“Esto demuestra una vez más, la inexistencia de una política permanente y estable de preservación patrimonial, y la evidencia de falta de voluntad política por tenerla” expresó el Defensor, quien se reunió con referentes de la Asociación Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico y Urbano junto a su par Walter Rodríguez.

Se ha hecho una constante que en los lotes declarados de interés patrimonial se puedan asignar indicadores urbanísticos especiales a cambio de la preservación de la construcción histórica. Esto requiere ser analizado con razonabilidad, para que el bien protegido no se desnaturalice. Además, dicho bien se integra por un entorno, que con las edificaciones pierde valor. Nadie habla de que el titular de un bien declarado de interés patrimonial deba padecer un sacrificio especial, pero tampoco es lógico que se vea privilegiado con indicadores especiales mayores a los vigentes en el distrito.

Este caso, como los que vienen o están en tratamiento en los últimos tiempos, denota una vez más que el municipio carece de una política de preservación patrimonial. No hablamos de gestiones de gobierno en particular sino de políticas de estado estables y permanentes que se proyecten en el futuro de una ciudad que tiene que reconciliarse con su pasado, con su historia y su identidad.

“Para eso hace falta una orientación política, hace falta que exista una dependencia específica ajena a los vaivenes políticos, que entienda en la aplicación y generación de una política. Hoy no existe. El denominado "area de preservación patrimonial" es simplemente una oficina con dos excelentes y prestigiosas profesionales de la arquitectura, expertas en preservación que no tienen capacidad operativa dado que no tienen estructura ni cargo, que hacen lo que pueden con auténtica vocación, pero sin poder de decisión alguno” concluyó Rizzi.

Lo que se dijo en el Grupo de Facefook de Cazador de Noticias sobre el tema.

Monica Sousa nooooo

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 18:02

Alfredo Tacchini que desastre, Dios, otra más!

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 18:09

Maria Cristina Barreiro otro desastre al patrimonio!!!!!

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 18:45

Miguel Mediavilla Y son empresas marplatenses lo peor. Si los dejan van a hacer torres entre los dos lobos marinos

Me gusta · Responder · 1 · 20 de octubre a las 18:57

Miguel Mediavilla Si tuviéramos un consejo astuto..le sacarían por lo menos que arreglen el regional ..pero son politicos.......habra sobres????

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 19:00

Silvia Cristina Faienza Sanchez Patrimonio histórico. Si seguimos asi nada mas que fotos vamos a tener para la posteridad.

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 19:27

Liliana Raquel Magurno Noooooo

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 19:36

Liliana Raquel Magurno Estan todos locos

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 19:36

Yayita Del Mármol Gallardo Nooooo!! Comprémoslo y evitémoslo!!!

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 20:08

Viviana Hermida noo es un patrimonio historico estan mal

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 21:24

Ana Lia Moltoni cuando lo ví hoy, en el noticiero, NO LO PODIA CREER!!!! SERAN TAN HIJOS DE PUTA, DE LOGRARLO???? si llegan a hacerlo, el ( y que conste que tengo gente conocida allí) CONCEJO DELIRANTE DE MGP SERAN RECONTRA PUTEADOS EN PERSONA POR MÍ (aunque les importe 3 carajos, pero no me voy a quedar con las ganas, porque NO SE QUEJE, SI NO SE QUEJA)

Me gusta · Responder · 20 de octubre a las 21:43 · Editado

Ana Serrano NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Me gusta · Responder · 1 · 20 de octubre a las 23:26

Mabel Martinez Noooooooooo !!!!!

Me gusta · Responder · 21 de octubre a las 15:13

Miguel Angel Fernandez Ojala que no,que sean sensatos

Me gusta · Responder · 21 de octubre a las 19:18

Alida Vitis NO NO NOOOOOOOOOOOOOOO

Me gusta · Responder · 21 de octubre a las 20:21

Ernesto Diaz ESTAN DESTRUYENDO EL ESTILO CLASICO DE MARDEL

Me gusta · Responder · 22 de octubre a las 7:09

Kro MB Nooo tan tirando todooo!

Me gusta · Responder · 23 de octubre a las 8:16