En declaraciones a José Luis Jacobo, en FM 99.9, el secretario legal y técnico, Alejandro Vicente manifestó: “Nos anoticiamos en el transcurso de esta semana a través de los medios periodísticos de que habían iniciado una acción de amparo contra la comuna cuestionando el acto de clausura, y el tribunal interviniente, el Tribunal Criminal Nº 3 de Mar del Plata resolvió rechazar in limine esta acción de amparo por considerar que no se encontraba esa acción del poder de policía municipal reñida con la arbitrariedad o la legitimidad o con las garantías constitucionales”, declaró.

Vicente remarcó que el fallo legitima la clausura decretada por la Municipalidad. ”Si ellos quieren cuestionar el acto de clausura lo tendrán que cuestionar en una vía ordinaria, no en una vía de amparo que es una acción acotada y en donde se cuestiona la posible violación de una garantía constitucional. Acá lo que revisó el tribunal fue si había acto de arbitrariedad manifiesto o ilegalidad manifiesta, y eso quedó determinado que en este accionar municipal no hubo eso. De manera que resolvió la situación in limine, lo que significa que no hubo manera de dar traslado a la municipalidad ni siquiera nos pidieron un circunstanciado, con la mimas pruebas que aportó el amparista, resolvieron desestimar la acción“, agregó.

Por último, el titular de Legal y Técnica recordó que el local en cuestión “ya había tenido causas anteriores. Había muchas causas incluso en la Secretaría Legal y Técnica tenemos las multas en proceso de ejecución por falta de pago cuando se detectaron otras infracciones. No es la primera vez que se le detectaba infracciones a las reglamentaciones municipales”, concluyó.