Dada las medidas de la excavación (70 mts x 150 mts x 3 mts de profundidad) y el riesgo que implica para los habitantes del barrio, el Jefe Comunal –quien en la oportunidad estuvo acompañado por el secretario de Obras, Manuel Regidor y el secretario de Gobierno, Juan Guiñazú- una vez que la descubrió decidió dejarla sin efecto e informar a la provincia para buscar una alternativa.

“Esta es la forma de tratamiento hidráulico que se había previsto para este sector de la ciudad donde había viviendas existentes y en donde se planea poner más viviendas de distintos planes”, señaló Pulti. “La verdad es que estamos sorprendidos de la solución hidráulica que se ha pretendido  dar y nos parece cuestionable desde todo punto de vista. No hay en la ciudad antecedentes de soluciones de este tipo. El método previsto para que el agua que proviene de los pluviales desaparezca es por absorción del terreno o por evaporación. Quiere decir que si este planteo de solución persistiera, el agua quedaría estancada en ese lugar con todo lo que eso conlleva para la seguridad de todas las personas del barrio. Sobre todos los chicos, con las implicancias que eso tiene: presencia de mosquitos, alimañas y problemas que no podemos mensurar en el área de la salud pública”, afirmó el intendente.

El titular del Ejecutivo local informó que “hay una serie de cosas que se acumulan alrededor de esta situación que se ha planteado y que hacen que no estemos conformes con la solución que se había elaborado. Hoy (por el lunes) hablamos con la ministro de Infraestructura Cristina Alvarez Rodríguez, quien ha tenido una actitud muy buena para con nosotros. Ha tenido una absoluta predisposición que queremos reconocer y destacar. Pocas horas después, un funcionario técnico de la Provincia se comunicó con nosotros y ya estamos trabajando en el tema. Le hemos dado participación a los técnicos de OSSE  para que den su opinión a la hora de encontrar una solución. En el transcurso de esta semana o en los primeros días de la próxima estaremos con una alternativa viable, al igual que el proyecto provincial de financiación del mismo”, aseguró.

Pulti puntualizó que esta cava de desagüe a cielo abierto “es una obra que ha comenzado hace un mes y medio y que –naturalmente- venía de tiempo atrás y con la que no estamos de acuerdo. Y vamos a hacer lo imposible para que este barrio de Mar del Plata que merece tanto respeto como cualquier otros barrio de la ciudad tenga una solución alternativa. Solo se puede concebir este tipo de iniciativas si se cree que hay vecinos de primera y vecinos de segunda. Si se quiere una ciudad más justa y con más equidad, de ninguna manera se pueden aceptar este tipo de emprendimientos que condenan a un barrio entero. Estamos trabajando para arreglar este inconveniente garantizando la continuidad de estos planes, evidentemente encarados con algunas incertidumbres que tienen que ver con la factibilidad hidráulica. Hay que prever para este barrio el mismo tipo de obra que sería socialmente aceptable para cualquier otro barrio. Para la gestión que nosotros encaramos todos los vecinos tienen un mismo derecho: queremos una ciudad justa e igualitaria y en una ciudad justa e igualitaria no se pueden aceptar este tipo de soluciones”, concluyó.

Por su parte, el titular de Obras de la comuna, Manuel Regidor, explicó que la solución pasaría por “conectar esto con un sistema de pluviales que esté funcionando, cosa  de asegurar el correcto escurrimiento de las aguas y que no quede el agua estancada aquí. Esto fue concebido como una manera de sacar el agua de las zonas bajas, para poder habilitar hidráulicamente este sector. Pero a todas luces, es una obra no adecuada.  Soluciona un problema, pero evidentemente genera otros que pueden tener algún viso serio de inseguridad y de complicaciones a futuro”, afirmó.

Vale señalar que esta cava no es la única que habría sido planeada. “Está prevista una obra similar en un barrio de viviendas que está cerca de los predios de EDEA en  el barrio Belgrano. Y estamos trabajando sobre el tema. Aquel puede ser conectado con el Colector Noroeste, pero en el que estamos ahora no se tiene esa posibilidad. Estamos estudiando alternativas”, finalizó Regidor.