No puedo dar por cierta esa versión“, dijo un importante dirigente agropecuario. ¿Quién le estaba preguntando? Nadie. Él mismo. Hablaba solo. ”No puedo creer que Grupo Clarín nos haya usado para negociar con el gobierno de los Kirchner“, agregó.

La versión de una reunión ocurrida el día jueves entre directivos de Grupo Clarín y funcionarios de la Casa Rosada para cicatrizar heridas y reordenar su punto de vista sobre el conflicto agropecuario, sobrevuela a influyentes productores.

Considerando que hay un directivo importante de Grupo Clarín con importantes intereses agropecuarios, la versión es considerada ´filtración informativa´ por muchos.

Grupo Clarín tiene importantes intereses empresarios que apalanca con la manipulación de sus contenidos periodísticos, y en este marco es previsible que su orientación siempre la define la búsqueda de su expansión comercial.

Sin embargo, ¿qué ocurrió con S.A. La Nación, el grupo editorial socio de Grupo Clarín y del Estado Nacional en la empresa de capital mixto Papel Prensa?

Uno de los directores por el Estado es Alberto Fernández, jefe del Gabinete de Ministros; el presidente es de Clarín, Jorge Rendo; y en el directorio también hay uno de los hermanos Saguier.

Los productores agropecuarios afirman que esperaban un apoyo de ese diario, no de Clarín, por su historia de relación con el campo. Aparentemente, han resultado defraudado
Sí es más previsible que el torniquete financiero de la Casa Rosada haya logrado alinear a los gobernadores, aún cuando los Kirchner no solamente no le concedieron nada al campo sino que, además, ha desmentido una y otra vez cualquier posibilidad de concretar un cambio en su enfoque de las retenciones agropecuarias.

Los medios de comunicación porteños parecen ignorar, dicen los productores, que hace 70 días que ellos están afrontando con su propio dinero el conflicto y no pueden levantarlo sin conseguir nada a cambio porque en ese caso, ¿qué sentido tuvo haber estado todo ese tiempo movilizados? Además, sería aceptar una situación que consideran injusta, y eso es humillación.

Por supuesto que también los presionan las empresas agroexportadoras, básicamente la agroindustria (aceiteras y molinos) y los frigoríficos exportadores, pero esto es porque sus intereses comerciales son dañados.

De todos modos, para los productores eso es previsible: son empresas que nunca han tenido una solidaridad real con el campo, y por eso su opinión no es relevante para los movilizados.

Fuente: Urgente 24.