La Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), a través de un comunicado manifiesta su disconformidad con el proyecto municipal de cobro de la tasa de servicios urbanos por medio de la factura de energía eléctrica y expresa que “el contribuyente municipal, a la vez usuario del servicio público, debe poder optar por el pago en forma independiente de la tasa o del servicio, derecho vulnerado al ser coaccionado al pago conjunto de ambos conceptos bajo la pena de corte del suministro eléctrico. El contribuyente no debe ser visto solo como tal, sino que es en realidad una persona, padre o madre de familia, una mujer embarazada, un anciano, etc. quien se vería privado junto a su grupo familiar de un vital servicio para la vida cotidiana, ante la imposibilidad real de pago de la tasa municipal”.

” Más aún el caso donde contribuyente y usuario –agrega- no son la misma persona, como el caso de locadores y locatarios, donde las costumbres contractuales locales determinan que el locador es quien mantiene a su cargo el pago de las tasas municipales e impuestos provinciales que recaen sobre la propiedad y el locatario el pago de los servicios públicos consumidos, generando el proyecto en cuestión un conflicto entre las partes ante cambios en el procedimiento de pago. Situación no menor, -agrega más adelante- en una ciudad con un gran porcentaje de inmuebles propiedad de no residentes en la ciudad. Y aún peor en el caso de locaciones comerciales, problemática que nos preocupa, donde la cuantía de ambos montos es mayor”.

Por último la entidad considera que “ un mayor cobro de las tasas se logra con una mejor eficiencia en la gestión del cobro, y a partir de mejores servicios urbanos que legitimen la percepción de la tasa. Si para el logro de esta mejor gestión de cobranza es necesario la utilización de la logística de una empresa privada de servicios públicos, ambas boletas deben ser por separado a fin de que el contribuyente puede ejercer su opción de pago, ya sea por su voluntad o imposibilidad”.