En una entrevista concedida a Rubén Ferrari, el delegado del Sindicato Unico de Trabajadores de la Ecuación de Buenos Aires señaló: “ayer, con el paro de 24 horas, dejamos bien claro que la miserable propuesta que nos hizo el Gobierno ha sido rechazada”.

“El problema – continuó Camargo - es el aumento propuesto viene acompañado por un proyecto de ley que modificará el IPS, es decir, nuestro régimen provisional, y es eso lo que trataremos de impedir”.

Más adelante, el gremialista repudió las declaraciones del titular de SUTEBA, Raúl Calamante, quien habría afirmado que “lamentablemente” Mar del Plata había respondido a la medida de fuerza.

Al respecto, Camargo pronunció: “me parece que el acatamiento que se registró en la ciudad no merece un lamentablemente, porque pone de manifiesto que acá rechazamos lo que nos ofrecieron y que no estamos de acuerdo con lo que se decidió”.

“Lo que nos molesta sobremanera – denunció - es que algunos dirigentes, habiendo sido derrotados en las encuestas, salgan a las escuelas a apretar a los compañeros y a tratar de convencerlos”.

Consultado sobre el descuento de los días anunciado por la administración Scioli, Carmargo respondió: “si el Gobernador o el Director de Escuelas lo quieren implementar están en todo su derecho. Es una decisión pura y exclusiva de la patronal”. “Me parece que cuando uno toma la decisión de parar debe estar conciente de que esto puede llegar a suceder” aclaró.

Y finalizó la charla opinando sobre la posibilidad de la extensión del período lectivo: “yo trabajo en escuelas secundarias y tomo exámenes hasta el 28 de diciembre, lo que confirma que no tenemos tres meses de vacaciones como algunos se empeñan en pronunciar” - subrayó.