Al respecto, declararon: “la licencia sorteada forma parte de un grupo de habilitaciones que fueron otorgadas a distintas personas en virtud a su condición de discapacidad“.

Y continuaron: ”así se instrumentó una ordenanza especial, que tenía como espíritu darle un herramienta laboral a esa gente, que enfrenta grandes dificultades para insertarse en el mercado de trabajo“.

Más adelante, en tanto, los ediles remarcaron: “como si esto fuera poco, la normativa refiere claramente que estas licencias son intransferibles, excepto en determinados casos, como fallecimiento”.

“Sin embargo - aclararon - en este caso, el hijo del titular de la licencia desafectada está reclamando al Municipio lo que le corresponde; y aun así, existiendo un reclamo sobre la misma, la comuna llevó adelante su sorteo, desobedeciendo las ordenanzas y la ley”.

“Esto es inaudito”, subrayaron.

Asimismo, Abad y Maiorano advirtieron sobre la existencia de un posible caso de estafa, y lo explicaron de la siguienta manera: “la demanda iniciada por los herederos del titular fallecido se encuentra hoy en tratamiento judicial, por lo que nos encontraríamos en la ilegítima situación de que el Municipio pretende disponer de un derecho que se encuentra controvertido, pudiendo perjudicar, en este caso, a aquellos terceros que, de buena fe, han sido partícipes de este sorteo y ganado el mismo, obteniendo una licencia viciada“.

”Y lo que es aún peor - remarcaron - con esta situación, la gestión actual pone al Municipio entero en la posición de afrontar un juicio perdido; o sea, buscando aumentar la recaudación mediante este tipo de incentivos, la Municipalidad puede sufrir una pérdida económica de gran cuantía como consecuencia de las irregularidades en las que llevó adelante el plan“.

”En síntesis, un acto de irresponsabilidad total y una tremenda ridiculez“, concluyeron.