“La actitud de Katz no solo refleja una opinión criticable desde el punto de vista jurídico, desautorizada por diversos fallos judiciales dictados en el país en sentido adverso a su opinión y que no podía ignorar, sino que, y principalmente, reflejan una absoluta falta de compromiso”, puntualizaron.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación destituyó por unanimidad, al camarista federal de Mendoza Luis Miret, acusado de mal desempeño de sus funciones por no haber denunciado ni investigado delitos de lesa humanidad. El tribunal consideró que Miret violó su obligación de todo juez de “investigar los delitos que fueran de su competencia y de denunciar aquellos que correspondieran a otra y de los que tomara personal conocimiento”.

Katz integró ese jurado de enjuiciamiento y su voto fue en disidencia a la destitución. Esa actitud motivó una fuerte crítica de la Comisión de Apoyo a los Juicios de Lesa Humanidad.

“El voto en disidencia de Daniel Katz en la sentencia de destitución del camarista de la Provincia de Mendoza Luis Miret el 11 de marzo último, considerando que el delito de violación cometido en el marco del plan criminal desplegado por el terrorismo de estado durante la última dictadura militar no constituye delito de lesa humanidad, ni generaba conducta reprochable alguna del magistrado enjuiciado, no solo refleja una opinión criticable desde el punto de vista jurídico, desautorizada por diversos fallos judiciales dictados en el país en sentido adverso a su opinión y que no podía ignorar, sino que, y principalmente, reflejan una absoluta falta de compromiso”, sostiene el comunicado difundido por la Comisión de Apoyo a los Juicios.

En el escrito se agrega que “además refleja un profundo desconocimiento con la violación sistemática de los derechos humanos y su juzgamiento en la ciudad de la cual es oriundo políticamente, al desentenderse de los delitos de violación sufridos por víctimas de esta ciudad en ese periodo y desconocer la condena que como delitos de lesa humanidad le impuso la justicia penal federal local, todo lo cual pone en tela de juicio su verdadera vocación democrática”, concluyeron.

Frente a ello la Comisión de Apoyo a los Juicios por Lesa Humanidad de Mar del Plata expresó públicamente su rechazo por tal actitud.