El trabajo se realizó en el marco de un proyecto destinado a monitorear el funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación, el cual indaga en la independencia judicial y la transparencia en los sistemas de selección y remoción de jueces.

En función de distintas variables, el documento referido sistematiza información sobre los jueces subrogantes del Poder Judicial de la Nación. Entre los ítems que se contemplan se cuentan: la cantidad de jueces provisorios y su ocupación profesional, la distribución por fuero y jerarquía y el plazo de permanencia en el cargo interino.

Según advierte la ADC, la información obtenida da cuenta de que la elevada proporción de jueces provisorios impacta, por sus deficiencias, en la garantía de independencia judicial, mientras que cada vez existe una opacidad mayor en la forma en que se desenvuelve este mecanismo.

Vale destacar que los jueces subrogantes son designados para reemplazar temporariamente a los jueces titulares en caso de remoción, deceso, renuncia, jubilación u otras causas.

El principal problema es que, tal como analiza el director ejecutivo de la ADC, Álvaro Herrero, “el elevado número de jueces provisorios que existe en la actualidad y el mantenimiento de esta situación a través del tiempo han tornado en regla un sistema que debería responder ante casos excepcionales”.