El diputado nacional por la UCR Eduardo Santín, quien votó a favor de la ley de pago local a bonistas con el revocamiento del mandato del Bank of New York Mellon (BONY) como agente fiduciario, argumentó hoy que sufragó “por primera vez” contra la posición de su partido porque “al de la deuda hay que asumirlo como tema de Estado”.

En esa línea, recordó que “el radicalismo apoyó la reestructuración del 2005 y la del 2010”.
No obstante, manifestó que le “hubiera gustado” que la presidenta Cristina Fernández, “antes de enviar el proyecto al Congreso”, dialogara con “los jefes de bloque” del Parlamento, aunque sostuvo que, “si bien las formas” son relevantes, “el fondo en este caso era más que importante”.

“Yo di el debate en mi partido y mi partido no estuvo de acuerdo, por esto tomé la decisión por primera vez en mi vida. Yo soy un afiliado de hace 42 años... Entiendo y acuerdo con las reglas de mi partido pero me pareció que, en este momento y en este hecho en particular, el interés general estaba por encima de la conducta partidaria”, dijo Santín a radio América.

Y añadió: “A mí me parece que al de la deuda hay que asumirlo como tema de Estado”.

“A mí me hubiera gustado que la presidenta, antes de enviar el proyecto al Congreso, hubiera convocado a los jefes de bloque y hubiera discutido con ellos intentando buscar consenso más que adhesión. Si bien las formas son muy importantes en la comunidad y en la convivencia democrática, el fondo en este caso era más que importante”, concluyó.