Felipe Solá, denunció este lunes que podría haber sido perjudicado en poco de más de 192.000 votos en el escrutinio provisorio de las PASO, con los que habría superado al candidato ganador del Frente para la Victoria, Aníbal Fernández.

Solá dijo que el control de las planillas que personalmente está realizando junto a un puñado de colaboradores, arroja que “192.443 votos es la diferencia que hay entre los votos por UNA”, sumando los sufragios obtenidos por Sergio Massa y José Manuel De la Sota, en comparación a los obtenidos por él.

Si bien admitió que puede haberlo perjudicado el corte de boleta, dijo en declaraciones radiales que le llama la atención que sobre 36.000 mesas de votación que tiene la provincia de Buenos Aires es significativa la cantidad de planillas “con cero voto para gobernador” firmadas por fiscales del Frente para la Victoria y, a veces, incluso del Frente Renovador.

Dio el ejemplo de Mar del Plata, donde indicó que en 120 de las 1.500 mesas dispuestas en la ciudad hubo “cero voto” para gobernador y lo mismo detectó en 190 mesas de las 2.500 que tiene La Matanza.

Solá estima que computados los votos que cree le fueron “robados”, “hubiera tenido el 20,70 por ciento de los votos, o sea le hubiera ganado a Aníbal Fernández que sacó el 19,87”.

El actual diputado nacional precisó que “hay muchas mesas con cero (voto) y están firmadas en muchos casos, siempre, por el fiscal del Frente para la Victoria”, pero a veces también por el fiscal de Cambiemos e, incluso, en ocasiones el propio fiscal del Frente Renovador de Massa.

En candidato precisó que actualmente el recuento definitivo de la PASO de la provincia se está realizando en el teatro Argentino de La Plata y si bien el Frente Renovador tiene una persona para fiscalizar, depende de la decisión del juzgado la apertura o no de la urnas para corroborar planillas sospechosas o con irregularidades.