El próximo jueves, la comisión de Ambiente del HCD recorrerá el Predio de Disposición Final de residuos, luego de que hace dos semanas atrás concurriera al Concejo para exponer acerca del pliego de bases y condiciones que deberán cumplir las empresas que se presenten a la licitación, en torno a la cual ya se ha generado un manto de sospechas.

En tal sentido, cabe recordar que el concejal de Creciendo Juntos, Alejandro Carrancio, en diálogo con Cazador de Noticias, denunció que “la licitación del pliego de disposición final está direccionada hacia una UTE donde Ciageser es parte de las empresas que responden a una misma cabeza (Transportes 9 de Julio S.A.), con lo cual Mar del Plata sería la única ciudad del país que tendría un monopolio privado, manejando la recolección de residuos domiciliarios, el servicio de contenedores para los grandes generadores de residuos voluminosos y ahora, también, la disposición final de residuos”.

También, cabe traer a colación que, sobre este punto, durante la última reunión a la cual concurrió el titular del EMSUR, Sebastián D´Andrea, la oposición insistió en saber “por qué se hace tanto énfasis la condición de requerir en el pliego tareas de recolección de residuos sólidos y urbanos, cuando el pliego plantea una operación más integral en relación a esto”.

Y saliendo al ruedo de los rumores circulantes acerca de “una licitación que estaría hecha a medida…”, el director general Integral de Residuos Sólidos y Urbanos (GIRSU), Mariano Perticarari, adujo que “históricamente la cantidad de veces que se mandaron pliegos al Concejo siempre pedíamos experiencia exclusiva en el tratamiento de los lixiviados, esta vez entendíamos que lo que habilita a una empresa a este tipo de servicios es estar en el negocio de la basura”.

Asimismo, el funcionario añadió que “veíamos que ampliábamos el universo, para asegurar un equilibrio entre la ampliación de posibles oferentes, fuimos estrictos en la cantidad de años de estos tres antecedentes de operación o construcción de plantas de tratamiento de líquidos lixiviados, recolección de residuos y disposición, que el pliego habilitó. Buscamos un equilibrio: por un lado, ampliar la concurrencia y, por el lado, de los antecedentes que nos parecen razonables para operar y, a su vez, garantizar una experiencia real y concreta en el manejo de residuos”.