El fallo judicial que suspende la licitación de la operatoria del predio de disposición final de residuos, cayó como un balde de agua fría sobre el presidente del EMSUR, Sebastián D´Andrea en medio de la comisión de Hacienda, cuando el concejal Alejandro Carrancio, presidente de la comisión lo anotició que “se hace lugar a una cautelar en términos muy duros porque sí lo que pone el juez, en la cuestión de fondo, se acredita que habría un direccionamiento a favor de una empresa que muchos lo dijimos, y me hago parte de quienes lo dijimos, amerita como mínimo la renuncia de quienes son los funcionarios que posibilitaron este direccionamiento”.

Por su parte, D´Andrea, que minutos antes había informado que había recibido la visita de 8 empresas que se mostraron interesadas en la operación del predio y que, “a mediados de febrero estaríamos en condiciones de adjudicar esa contratación”, reaccionó expresando que “en principio me parece una falta de respeto dar una opinión sobre algo que nosotros no recibimos, no tuvimos tiempo de analizarlo , no me aventuraría a hacer un comentario tan livianamente sobre algo que en el que interviene un juez”.

Acto seguido, consideró que “entiendo la oportunidad política, pero no entiendo que estemos ante un planteo que incida en el presupuesto o en el tratamiento del presupuesto” y adujo que “no es cierto que nosotros direccionamos este pliego, no es cierto que no le damos la oportunidad a las empresas a participar porque, en todo caso, lo que hicimos es ampliar la base de las características que debía tener la empresa para participar y, además, podía asociarse a otra al ver que no tenía los requisitos para participar”.

“De hecho la empresa que hace este planteo, se presentó el día 6 de diciembre a hacer la visita con toda la intención de participar, entonces no voy a hacer un juicio de valor y no voy a opinar sobre algo que no fuimos notificados, me llama poderosamente la atención que esto en lugar de recibirlo primero nosotros, que entiendo que somos parte interesada en todo esto, primero llegue a los medios y a otro lugar, entiendo el contexto político y demás, pero me parece que no corresponde hacer esta consideración”, sostuvo.

Por su parte, el edil de Acción Marplatense, Horacio Taccone manifestando que “lo que sacó a colación el presidente si tiene vinculación con el presupuesto porque de hecho uno de los rubros más importantes de erogación es lo que vaya a salir por este rubro de esta licitación, y creo que esto va a traer aparejado una crisis, pero va a posibilitar mejorar el pliego de bases y condiciones”.

Finalmente, el edil oficialista de Vamos Juntos, Fernando Muro, pidió llevar calma a la situación: “Es una noticia importante, pero de ahí a aventurarse a un oportunismo político y hablar de crisis y de renuncias cuando el funcionario no está ni notificado, me parece un exceso. Por eso llamo a la calma”.