Este jueves, el interbloque de Juntos por el Cambio volvió a recurrir a su mayoría en la comisión de Seguridad para archivar en el primer tratamiento otro pedido de informes, impulsado por la edil del espacio Radicales en Unión por la Patria, Valeria Crespo, sobre el accionar de la Patrulla Municipal.

La iniciativa legislativa buscaba que el gobierno municipal encabezado por Guillermo Montenegro señale si los operativos se realizan en forma conjunta con el equipo interdisciplinario del área de Desarrollo Social y si se utilizan vehículos sin patente. También preguntaba qué cantidad de integrantes tiene la Patrulla Municipal, si reciben algún tipo de capacitación, si ejercen violencia física o verbal en el ejercicio de sus tareas y si en algunos operativos nocturnos utilizan el rostro cubierto.

“ Era importante que el área de Seguridad nos diera respuestas, dada la gravedad de los hechos que fueron de público conocimiento pero, lamentablemente, el oficialismo hizo uso de su mayoría automática nuevamente y procedió al archivo”, manifestó, al cabo de la reunión, la autora del proyecto de comunicación, en diálogo con Cazador de Noticias. .

Acto seguido, la edil Crespo sostuvo que “no podemos hacernos los distraídos frente a lo que se conoció públicamente, por el contrario, debemos pedir las explicaciones porque todos los procedimientos que se hagan deben realizarse dentro del marco legal”.

Asimismo, refirió que “se ha hecho público, a través de distintos medios de comunicación, algunas imágenes en las que pareciera que los operativos que realiza el Cuerpo de Patrulla Municipal exceden las facultades reconocidas por el mismo decreto de creación, porque los municipios no pueden crear fuerzas policiales, la función otorgada a los municipios en materia de seguridad es de complementación, articulación y colaboración con las autoridades provinciales. Y, con ese espíritu, fue creado el Cuerpo de Patrulla Municipal , algunas de cuyas funciones es realizar desplazamientos , recorridos pero siempre en apoyo a la tarea policial tendiente a prevenir el accionar delictivo, contener y asistir al vecino , fomentar el cumplimiento de las ordenanzas, dar inmediato aviso o requerir el auxilio de las fuerzas de seguridad ante la comisión de un delito”.

Subrayó, además, que “la Patrulla Municipal tiene unas funciones muy específicas que están establecidas en los decretos del Ejecutivo municipal números 988/2020 y 1.144/2021. Por lo tanto, cuando surgen determinadas imágenes nos genera obviamente preocupación”.

Finalmente, dejó en claro que “si bien la legalidad o ilegalidad de estos procedimientos lo puede determinar la Justicia, no es esa nuestra facultad como concejales pero si pedir las explicaciones que sean necesarias acerca de cómo se vienen llevando adelante los operativos. De modo que, luego del archivo del primer expediente, que habíamos presentado en el mes de enero, se hicieron públicas, a través de todos los medios de comunicación locales, algunas situaciones que podrían considerarse como un procedimiento presuntamente ilegal por parte del Cuerpo de Patrulla Municipal, que representarían graves vulneraciones a los derechos humanos. Por eso es que, ante las imágenes y las denuncias que tienen que ver con las personas en situación de calle, nosotros reiteramos el pedido de informe dada la gravedad de los hechos que fueron de público conocimiento”.