La causa por el trágico accidente ocurrido en la Ruta 88 que costó la vida al médico Diego Quirós y a su hijastro de 9 años, y dejó gravemente herida a Yanina Liani, sumó en las últimas horas un nuevo capítulo judicial: el abogado querellante, Juan Manuel Belliure, recusó al juez de Garantías Daniel De Marco, apeló su resolución y solicitó la prisión preventiva del camionero Raúl Alejandro Lozano García.

La decisión del juez De Marco, dictada el pasado 14 de agosto, otorgó la libertad por falta de mérito a Lozano García, quien conducía el camión que participó del siniestro y que, según los informes, lo hacía sin licencia de conducir y con los frenos del acoplado desconectados. Pese a estos elementos, el magistrado consideró que tales infracciones no eran determinantes en el desenlace fatal del hecho. Lozano García recuperó su libertad tras permanecer detenido en la Unidad Penal de Batán.

En un recurso de apelación presentado ante el Juzgado de Garantías N°1, Belliure no solo cuestiona el criterio del juez sino que directamente lo acusa de arbitrariedad. “La resolución que se ataca no es una mera discrepancia interpretativa; es un acto jurisdiccional que quiebra la estructura del proceso acusatorio, violenta garantías constitucionales de las víctimas y se erige como un paradigma de arbitrariedad”, señala el escrito.

El abogado representa a Francisco Quirós, hijo del médico fallecido, y sostiene que la resolución judicial contiene “una valoración probatoria sesgada” y una “aplicación tergiversada de la dogmática penal”, con el objetivo de liberar al imputado en base a una hipótesis preconcebida.

Una de las críticas más fuertes de Belliure apunta a que De Marco habría prejuzgado a la víctima fatal. “El magistrado no se limita a un análisis técnico, sino que avanza para erigirse en un juzgador de la conducta y la moral de la víctima”, sostiene, en referencia a los fundamentos del fallo que describen a Diego Quirós como un conductor temerario y bajo el efecto de estupefacientes.

La defensa de la familia Quirós remarca la contradicción entre los resultados toxicológicos: si bien se detectaron rastros de cocaína en sangre, la prueba de orina resultó negativa, algo que incluso fue advertido por la fiscalía. Sin embargo, según el letrado, el juez basó su razonamiento únicamente en el dato que perjudica a la víctima, ignorando completamente el resultado que lo desmiente.

Además de la recusación del juez, Belliure solicitó que se dicte la prisión preventiva de Lozano García, al considerar que existen riesgos procesales y que el conductor del camión incumplió deberes esenciales que contribuyeron al accidente. “¿Cómo podría este magistrado valorar con objetividad la declaración de la víctima sobreviviente, si ya ha concluido que su pareja era el principal responsable del siniestro?”, se pregunta el abogado en su presentación.

La Cámara de Apelaciones deberá ahora analizar tanto la recusación como el pedido de revocar la libertad del camionero.