Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) difundido en el marco del 8 de marzo reveló que las brechas de género en la economía argentina se profundizaron durante el último año, marcadas por un incremento en la desocupación femenina, la consolidación de la feminización de la pobreza y el desmantelamiento progresivo de las políticas públicas destinadas a reducir la desigualdad.

El documento «8 de marzo en perspectiva económica», elaborado a partir de datos de la Encuesta Permanente de Hogares al tercer trimestre de 2025, expone cómo el ajuste fiscal implementado por el gobierno nacional golpeó específicamente a las mujeres, eliminando herramientas de movilidad social y transfiriendo las tareas de cuidado desde el Estado hacia los hogares.

Desempleo femenino: 7,4% y en ascenso

La tasa de desempleo para las mujeres ascendió al 7,4%, frente al 5,9% de los varones, según los datos oficiales relevados por CEPA. Esta brecha de 1,5 puntos porcentuales evidencia que las mujeres enfrentan mayores dificultades para insertarse y permanecer en el mercado laboral formal.

La situación resulta particularmente crítica entre las mujeres jóvenes de 14 a 29 años, donde la desocupación prácticamente duplica el nivel general. Este segmento etario, que debería estar en plena etapa de formación laboral y desarrollo profesional, enfrenta barreras estructurales que limitan sus oportunidades de empleo.

El incremento del desempleo femenino se da en un contexto de retracción económica general, pero golpea con mayor intensidad a las mujeres debido a factores estructurales como la segregación ocupacional, la sobrecarga de tareas de cuidado no remuneradas y la discriminación en los procesos de selección laboral.

La feminización de la pobreza: 64,2% de los sectores más vulnerables

El informe de CEPA destaca una marcada “feminización de la pobreza”: las mujeres representan el 64,2% de las personas con menores ingresos en el país. Este dato expone que casi dos de cada tres personas en situación de pobreza son mujeres, evidenciando una desigualdad estructural en la distribución del ingreso.

En el extremo opuesto, la riqueza permanece mayoritariamente en manos masculinas: el 63% del sector de mayores ingresos son varones. Esta concentración patrimonial se replica en el sistema tributario, donde las mujeres apenas representan el 32,8% de quienes tributan Bienes Personales y el 30% en el Impuesto a las Ganancias.

Estos datos muestran que las mujeres están sobrerrepresentadas en los sectores de menores ingresos y subrepresentadas en los de mayores recursos, consolidando una estructura económica profundamente desigual que perpetúa la brecha de género a través de generaciones.

Ajuste fiscal con impacto desproporcionado en mujeres

Uno de los hallazgos más críticos del informe de CEPA es el impacto diferencial del ajuste fiscal sobre las políticas de género. Según el análisis del presupuesto para 2026, 7,5 de cada 10 programas destinados a reducir brechas de género sufrieron recortes o fueron eliminados.

Este desfinanciamiento no es neutral: golpea específicamente herramientas que permitían a las mujeres acceder a derechos básicos, insertarse en el mercado laboral y escapar de situaciones de dependencia económica.

Moratoria previsional: 9 de cada 10 mujeres sin jubilación

La moratoria previsional sufrió un ajuste real del 41,71% según el informe de CEPA. Esta herramienta, que permitía a personas con trayectorias laborales interrumpidas o informales acceder a una jubilación, resultaba fundamental para las mujeres, cuyas carreras laborales están marcadas por discontinuidades asociadas a tareas de cuidado.

Con la eliminación práctica de esta herramienta, el informe estima que 9 de cada 10 mujeres no podrán acceder a una jubilación ordinaria. Esta proyección evidencia que el ajuste sobre la moratoria previsional condena a la mayoría de las mujeres a una vejez sin ingresos propios, perpetuando la dependencia económica incluso en la tercera edad.

Jardines de infantes: programa eliminado

El programa de construcción de jardines de infantes fue directamente eliminado del presupuesto 2026, y no se proyecta la creación de ningún jardín para este año, según el relevamiento de CEPA.

La eliminación de este programa tiene un impacto directo sobre las posibilidades de las mujeres de insertarse en el mercado laboral. Sin infraestructura de cuidado infantil, las mujeres deben asumir personalmente estas tareas o pagar servicios privados, lo que resulta inaccesible para los sectores de menores ingresos.

Esta decisión presupuestaria transfiere la responsabilidad del cuidado desde el Estado hacia las familias, y dentro de las familias, hacia las mujeres, reforzando la división sexual del trabajo y limitando las oportunidades económicas femeninas.

Línea 144: recorte del 23% en recursos ejecutados

La línea 144 (línea nacional de atención por violencia de género) registró una caída del 23% en el crédito ejecutado entre 2023 y 2025, según el análisis de CEPA. Este recorte se da precisamente en un contexto donde la violencia machista se mantiene en niveles alarmantes, con 262 víctimas fatales registradas durante 2025 por distintos observatorios.

La reducción de recursos para la línea de atención implica menor capacidad de respuesta, menos personal disponible, y mayores tiempos de espera para mujeres que buscan asesoramiento o asistencia urgente en situaciones de violencia.

Reforma laboral: retroceso en derechos de cuidado

El informe de CEPA advierte que la reforma laboral aprobada recientemente profundiza las desigualdades de género a través de dos mecanismos específicos.

La introducción del «banco de horas», que permite compensar horas extras con descanso en lugar de pagarlas, choca con la necesidad de previsibilidad que requieren las tareas de cuidado. Las mujeres destinan 3 horas más por día que los varones al trabajo doméstico no remunerado, según datos relevados por CEPA, lo que implica que necesitan certezas en sus horarios laborales para organizar las tareas de cuidado de niños, personas mayores o con discapacidad.

El banco de horas elimina esa previsibilidad, obligando a las mujeres a ajustar constantemente sus estrategias de cuidado o directamente a abandonar empleos que no permitan compatibilizar ambas esferas.

Por otra parte, la derogación de la Ley de Teletrabajo suprime la única normativa que reconocía explícitamente las tareas de cuidado dentro de la relación laboral. Esta ley establecía derechos específicos para personas con tareas de cuidado, permitiendo cierta flexibilidad horaria y reconocimiento de estas responsabilidades.

Su eliminación implica que las tareas de cuidado vuelven a ser consideradas un asunto privado, sin reconocimiento ni protección en el ámbito laboral, reforzando la invisibilización del trabajo reproductivo.

El modelo económico y la transferencia del cuidado hacia las mujeres

Para CEPA, este escenario consolida un modelo donde el retiro del Estado de las políticas de cuidado obliga a las mujeres a absorber estas tareas en sus hogares, limitando aún más sus posibilidades de inserción en el mercado de trabajo formal.

La eliminación del programa de jardines de infantes, el ajuste sobre la moratoria previsional, el recorte a la línea 144 y la reforma laboral que ignora las tareas de cuidado componen un paquete de políticas que, en su conjunto, empujan a las mujeres hacia el ámbito doméstico y las alejan de la autonomía económica.

Este proceso no es neutral ni accidental: responde a una concepción ideológica que considera que el cuidado es responsabilidad individual (y femenina) de las familias, y no una responsabilidad social que el Estado debe garantizar a través de políticas públicas.

Las consecuencias de la desigualdad económica de género

La profundización de las brechas económicas de género tiene consecuencias que exceden lo individual. Cuando el 64,2% de las personas pobres son mujeres, cuando 9 de cada 10 mujeres no podrán acceder a una jubilación ordinaria, cuando se eliminan jardines de infantes y se recortan programas de violencia de género, se está condenando a sectores enteros de la población a la dependencia económica, la vulnerabilidad y la falta de autonomía.

Esta desigualdad se reproduce generacionalmente: las niñas que crecen en hogares donde sus madres no pueden acceder a empleo formal por falta de jardines de infantes, o que ven a sus abuelas sin jubilación, internalizan que la dependencia económica es el destino natural de las mujeres.

El desmantelamiento de políticas de género no solo afecta a las mujeres adultas de hoy, sino que hipoteca las oportunidades de las próximas generaciones.

Puntos clave:

• Las mujeres representan el 64,2% de las personas con menores ingresos en Argentina, mientras los varones concentran el 63% de los mayores ingresos

• La tasa de desempleo femenino alcanzó el 7,4%, frente al 5,9% de los varones, con mayor impacto en mujeres jóvenes de 14 a 29 años

• 7,5 de cada 10 programas destinados a reducir brechas de género sufrieron recortes o fueron eliminados en el presupuesto 2026

• La moratoria previsional fue recortada un 41,71%, lo que impedirá a 9 de cada 10 mujeres acceder a una jubilación ordinaria

• Se eliminó el programa de construcción de jardines de infantes y la reforma laboral suprimió la única ley que reconocía las tareas de cuidado en el ámbito laboral.