El futuro de los hoteles de Chapadmalal abrió el debate más fuerte de la segunda sesión ordinaria del Senado bonaerense, donde la senadora de Unión por La Patria Fernanda Raverta defendió la necesidad de que la Provincia de Buenos Aires recupere la titularidad y administración del histórico complejo turístico, al advertir sobre la crisis que atraviesa la actividad en Mar del Plata y la región.

La iniciativa impulsada por Raverta avanzó con la aprobación de una moción de preferencia para que sea tratada con despacho de la Comisión de Hacienda. De esta manera, el proyecto continuará su recorrido legislativo y aún no obtuvo media sanción.

Durante la presentación del pedido, la senadora de UP realizó un diagnóstico crítico sobre la situación del turismo y sostuvo que el escenario actual requiere nuevas políticas públicas. “La situación es dramática”, afirmó, al señalar que Mar del Plata habría alcanzado apenas un 25% de ocupación durante el último fin de semana largo del 9 de julio.

La legisladora también detalló otros registros que, según sus datos, reflejan una tendencia preocupante: una ocupación cercana al 44% durante el fin de semana del 24 de marzo, alrededor del 40% en el feriado del 1° de mayo y un 35% durante junio.

Para Raverta, la caída de la actividad turística está directamente vinculada al deterioro del poder adquisitivo de las familias. “Cuando no hay ingresos, cuando no hay consumo, no hay una platita más para poder movernos dentro de la provincia o de la Argentina”, sostuvo, al remarcar que la recuperación del turismo requiere herramientas de gestión y una mirada federal.

Raverta defendió una nueva etapa para Chapadmalal

La senadora planteó que el complejo hotelero de Chapadmalal debe volver a estar bajo una administración provincial que permita potenciar su valor turístico, social e histórico. En ese sentido, destacó la importancia de recuperar un espacio emblemático de la costa bonaerense y fortalecer su rol dentro de la oferta turística regional.

La propuesta generó una fuerte discusión dentro del recinto y encontró la resistencia del senador del PRO Guillermo Montenegro, quien rechazó la posibilidad de provincializar la administración del complejo.

Montenegro rechazó la iniciativa y cuestionó el rol de la Provincia

El senador bonaerense del PRO e intendente en uso de licencia de Mar del Plata, Guillermo Montenegro sostuvo que las decisiones vinculadas a Mar del Plata no deben definirse desde la capital bonaerense y cuestionó la iniciativa por considerar que responde a una mirada centralista.

“Desde La Plata no se gobierna Mar del Plata”, expresó el senador, quien utilizó como ejemplo otros espacios que continúan bajo jurisdicción provincial, como Punta Mogotes, la Rambla y sectores de avenidas incorporadas a la trama urbana.

“Cuando querés hacer esto, no les estás preguntando a los marplatenses qué quieren”, afirmó Montenegro, anticipando que no acompañaría el proyecto.

La defensa libertaria del esquema nacional

Desde La Libertad Avanza, la senadora María Cecilia Martínez también cuestionó la postura de Raverta y defendió la continuidad del esquema nacional para el complejo turístico.

Martínez afirmó que el deterioro de Chapadmalal comenzó antes de la actual gestión nacional y sostuvo que el objetivo del Gobierno es recuperar uno de los espacios históricos de la costa argentina.

Además, destacó el posicionamiento de Mar del Plata como destino de turismo de congresos, mencionó el movimiento registrado durante el fin de semana del Día de la Soberanía y señaló el crecimiento del turismo aerocomercial durante el primer semestre.

El debate dejó planteadas dos visiones contrapuestas sobre el futuro de Chapadmalal: por un lado, la propuesta de Raverta de fortalecer la presencia provincial para recuperar el complejo; por otro, la defensa de mantener la administración nacional y evitar, según sus críticos, una mayor centralización de decisiones sobre Mar del Plata.