En declaraciones recientes a Gambini en la Red, el concejal de Unión por la Patria, Pablo Obeid, expresó su preocupación por las decisiones del concesionario que gestiona los espacios deportivos en la ciudad. Obeid apuntó a la falta de cumplimiento con la normativa vigente, particularmente en lo relacionado con las exenciones de los clubes deportivos locales en cuanto a los gastos operativos de los escenarios deportivos.

“En el marco normativo, el concesionario se presentó a una licitación que ganó, en la cual se establece, entre otras obligaciones, que debe ajustarse a las ordenanzas y disposiciones vigentes en General Pueyrredon. Una ordenanza que data de hace varios años establece que los clubes que participen en torneos de fútbol organizados por la AFA y en la Liga Nacional de Básquet están exentos de los derechos de uso y los gastos operativos de los escenarios. Por lo tanto, en términos legales, el concesionario está obligado a cumplir con esta normativa", explicó Obeid.

El concejal también hizo referencia a la reciente exigencia del concesionario de solicitar pagos a los clubes, algo que consideró “ilegal”. “Si hay un acuerdo de compensación de otras características y los clubes están de acuerdo, eso ya excede el marco del convenio, pero lo que no se puede hacer es exigirles un pago, que no corresponde y no se puede hacer efectivo”, agregó.

En cuanto a las obras de cercado que se están llevando a cabo en el predio, Obeid criticó el aspecto de las nuevas instalaciones, que incluyen columnas y alambrado. “Me parece que están apropiándose de un predio enorme que es de todos los marplatenses”, afirmó. Según el concejal, las decisiones tomadas no están alineadas con lo estipulado en el pliego de licitación, que preveía el cierre de ciertos espacios durante la noche y su apertura durante el día para garantizar la circulación pública.

El edil también subrayó la continuidad en las decisiones del intendente -con licencia- Guillermo Montenegro, quien, según Obeid, continúa favoreciendo los intereses privados por sobre los derechos de los marplatenses. “Lo que debería ser el rol del Estado, que es el de garante de los derechos de la comunidad, parece que está siempre del lado del privado para garantizarle el negocio, y nunca del lado del ciudadano para asegurarle el acceso a la playa o al uso de los espacios deportivos públicos", concluyó el concejal.

El tema sigue siendo un punto de discusión importante en la ciudad, con los vecinos y diferentes sectores políticos cuestionando las decisiones tomadas por las autoridades locales respecto al uso de los espacios públicos y la relación con los concesionarios privados.