Insanti manifestó: “Hay una denuncia de una testigo, la señora Masid, que en principio era una testigo encubierta y luego se dio a conocer su identidad. Esa testigo fue citada por el fiscal Daniel Adler en el Club Náutico, es algo gravísimo. Esta testigo dijo haber sido coaccionada y que se le exigió otorgar una nota a Página 12 para poder ingresar en el programa de protección de testigos. Como consecuencia de esa nota tuvo que mudarse de ciudad”.

“En esa nota, ella dice que se le montó un escenario peligroso y de riesgo a raíz de las órdenes de detención en contra de los imputados en la causa CNU. Expresó que eso no tenía fundamento alguno, que fue engañada y que luego el propio director del programa de protección de testigos dijo que estaba siendo apurado por el Dr. Pradas porque éste estaba necesitando una causa importante para que lo nombren juez”, añadió el abogado.

Por último, Insanti indicó: “En el análisis de las cuestiones preliminares de esta causa, el Dr. Adler no estuvo y quien estuvo representando al ministerio público fiscal fue el Dr. Jorge Aguad que es el titular de la Unidad de Delitos de Lesa Humanidad de la procuración general de la corte, el segundo de la Dra. Gils Carbó. Esta causa va a terminar como el jarrón de Cóppola. No tengo dudas que hubo inocencia y falta de responsabilidad de parte de mi defendido, pero si la causa esta armada es otra historia”.