La legisladora porteña del Partido Obrero–FIT Unidad, Vanina Biasi, cuestionó la decisión del juez federal Daniel Rafecas de elevar a juicio una causa en su contra y denunció una avanzada contra la libertad de expresión.

En declaraciones a Radio 10 Mar del Plata, sostuvo que no se trata de un hecho aislado, sino de una persecución política hacia quienes critican al Estado de Israel. “No se me acusa por antisemitismo, sino por criticar una política de Estado. Eso es antisionismo y es una posición política legítima”, sostuvo.

La legisladora explicó que su procesamiento ya había sido confirmado por la Cámara y que la novedad conocida en las últimas horas se refiere específicamente a la elevación de la causa a juicio oral. Según detalló, el expediente se originó a partir de publicaciones en redes sociales en las que expresó críticas al accionar del Estado de Israel sobre el pueblo palestino, lo que derivó en la aplicación de la ley antidiscriminatoria.

Durante la entrevista, Biasi remarcó la necesidad de diferenciar antisemitismo de crítica política. “Estar en contra de las políticas del Estado de Israel no es ser antisemita. Es oponerse a un movimiento político con características supremacistas y racistas”, afirmó, y advirtió que penalizar este tipo de expresiones implica “un retroceso grave en materia de derechos democráticos”.

También denunció una doble vara judicial. En ese sentido, comparó su situación con otros discursos públicos que, según indicó, no reciben la misma respuesta de la Justicia. “Cuando se trata de disciplinar a voces opositoras, la reacción es inmediata. Cuando se justifican prácticas de tortura o exterminio, el silencio es total”, expresó.

Finalmente, Biasi apuntó además contra sectores de la Justicia Federal, a los que acusó de actuar como herramienta de otros poderes. “No buscan proteger derechos, buscan poner una mordaza a la crítica política”, sostuvo, y alertó que una eventual condena podría sentar un precedente que limite la libertad de expresión de futuras generaciones.