Un grupo de empresarios, dirigentes y referentes de distintos sectores de Mar del Plata hizo pública una fuerte preocupación por el presente de la ciudad y planteó una serie de cuestionamientos vinculados con la seguridad, el espacio público, las concesiones de bienes municipales, el desarrollo urbano y la conducción política del gobierno local.

El documento, recibido este lunes por Cazador de Noticias a través de la UCIP, aclara desde el comienzo que no busca convertirse en una disputa partidaria ni en un respaldo o rechazo a una gestión determinada. El planteo apunta, según sus firmantes, a poner en discusión problemas concretos que afectan la vida cotidiana de los marplatenses y que, a su entender, requieren respuestas de las autoridades.

Entre los principales puntos aparece la inseguridad. Los firmantes advierten que el temor ya modificó hábitos de vecinos, familias y comerciantes, y remarcan que la discusión sobre las responsabilidades de cada jurisdicción no debería impedir una acción coordinada entre el Municipio, la Provincia y la Nación.

Para el grupo, la seguridad debe abordarse como una problemática común, independientemente de las competencias administrativas. En ese sentido, reclamaron que los distintos niveles del Estado dejen de lado las discusiones cruzadas y prioricen medidas que permitan recuperar la tranquilidad en los barrios y en las zonas comerciales.

El espacio público, los “trapitos” y la venta ambulante

Otro de los aspectos señalados es la situación del espacio público. El documento cuestiona el crecimiento de la actividad de los denominados “trapitos” y los conflictos que, en algunos casos, se producen con automovilistas, frentistas y vecinos.

A esto se suma la preocupación por la expansión de la venta ambulante y de actividades comerciales que, según sostienen, funcionan sin los mismos controles y obligaciones que deben afrontar los comercios establecidos.

Los firmantes aclaran que el reclamo no implica desconocer las dificultades económicas de quienes encuentran en esas actividades una fuente de ingresos. Sin embargo, consideran que el Estado debe garantizar condiciones equitativas para todos los actores y evitar que quienes cumplen con alquileres, salarios, impuestos, tasas y cargas sociales queden en una situación de desventaja.

Reclamo por transparencia en concesiones y licitaciones

Uno de los capítulos que genera mayor preocupación está relacionado con el manejo de bienes y espacios públicos que consideran parte del patrimonio y de la identidad marplatense.

En ese sentido, empresarios y referentes reclamaron que cualquier licitación, concesión o adjudicación esté acompañada por reglas claras, antecedentes verificables, garantías suficientes, compromisos de inversión precisos y mecanismos de fiscalización que permitan controlar el cumplimiento de lo acordado.

El caso del Estadio José María Minella aparece como uno de los ejemplos utilizados para expresar esa inquietud. Los firmantes consideran que el proceso constituye una señal de alerta y cuestionan las condiciones de la adjudicación, especialmente en relación con los antecedentes, las garantías, el programa de obras y la posibilidad contemplada de recurrir a tribunales extranjeros ante eventuales controversias.p

Más allá de las cuestiones jurídicas o administrativas que puedan surgir, sostienen que existe una cuestión política de fondo: los ciudadanos deberían conocer con claridad quién administra los bienes públicos, bajo qué condiciones y cuáles son las garantías de que las inversiones y compromisos asumidos serán efectivamente cumplidos.

También ponen bajo la lupa el padrinazgo de la Plaza del Agua y plantean si no existen instituciones, empresas, profesionales y entidades locales con capacidad para involucrarse en el cuidado y acompañamiento de espacios emblemáticos de la ciudad.

Desarrollo urbano: inversión sí, excepciones como regla no

El desarrollo inmobiliario también forma parte del documento. Los firmantes aseguran que apoyan la inversión, la construcción y la generación de empleo, pero advierten que ese crecimiento debe respetar una planificación urbana de largo plazo.

En particular, cuestionan que las excepciones al Código de Ordenamiento Territorial puedan transformarse en una herramienta habitual para habilitar emprendimientos que se aparten de las normas vigentes.

El planteo pone el foco en la necesidad de preservar el patrimonio arquitectónico, los barrios tradicionales, los espacios verdes, la costa y el paisaje urbano.

La posición expresada no apunta, según remarcan, a frenar el crecimiento de Mar del Plata, sino a encontrar un equilibrio entre desarrollo e identidad. En esa línea, consideran que las autoridades también deben tener la capacidad de rechazar proyectos cuando puedan generar consecuencias negativas para el conjunto de la comunidad.

El interrogante sobre quién conduce la ciudad

Hacia el final del documento aparece el planteo político que le da título al reclamo: “¿Quién gobierna hoy Mar del Plata?”

La pregunta surge en un contexto particular, con Agustín Neme desempeñándose como intendente interino y manteniendo al equipo de funcionarios de la gestión anterior.

Los firmantes sostienen que la cuestión no pasa por señalar culpables, sino por determinar quién tiene actualmente la autoridad para tomar decisiones y quién debe asumir las responsabilidades políticas frente a los problemas que atraviesa la ciudad.

En ese sentido, consideran que si Neme es quien conduce el Ejecutivo municipal debe contar con la autonomía y las herramientas necesarias para gobernar. Y si existe una influencia política significativa del ex intendente Guillermo Montenegro sobre determinadas decisiones, entienden que también debería quedar explicitado.

“Quien decide debe tener autoridad y quien gobierna debe asumir la responsabilidad”, es el concepto central que atraviesa esa parte del planteo.

Una agenda que trascienda los gobiernos

El documento concluye con un llamado a construir una agenda de ciudad que no dependa de los ciclos electorales ni de las disputas entre espacios políticos.

Seguridad, transparencia, patrimonio, planificación urbana, inversión, empleo, desarrollo sustentable y calidad de vida aparecen como los principales ejes propuestos.

Los empresarios y referentes que suscriben el texto aseguran que no pretenden tener todas las respuestas, pero sí instalar preguntas que, consideran, ya no pueden ser postergadas.

El objetivo, plantean, es que Mar del Plata pueda crecer y atraer inversiones sin perder aquello que la identifica, con reglas previsibles, controles efectivos y una conducción política capaz de tomar decisiones y asumir sus consecuencias.

Los firmantes

El documento lleva las firmas de Blas Taladrid, Jorge Pérez, Raúl Olmos, Florencio Aldrey, Patricio Gerbi, Luis Terry, Claudia Álvarez Argüelles, Daniel Sufredini, Guillermo Fasano, Guillermo Rossi, Gaudio, Norberto Pezzati, Gustavo Crego, Martín Pagni, Marcos Cabrales, Daniel Consorti, Marcelo Cardelino, Miguel Martínez Allué, José María Brandanelli, Carlos Rottemberg, Nelson Díaz Aguirre, Juan Carlos Zamora, Antonio Solimeno, Guillermo Bianchi y César Trujillo.