El dirigente del Partido Socialista Auténtico de Mar del Plata-Batán en Unidad Socialista, Pablo Aceto, cuestionó duramente la privatización de Transener y apuntó contra el Ejecutivo por facilitar un multimillonario reparto de dividendos en favor de los nuevos adjudicatarios de la empresa de transporte eléctrico de alta tensión.

En declaraciones a Cazador de Noticias, Aceto criticó el relato oficialista sobre la austeridad y la situación económica de los trabajadores y profesionales, contrapuesto con los beneficios otorgados a sectores empresariales cercanos al poder central. "Mientras los militantes de la miseria dicen que no se puede comer carne de lunes a lunes o que los médicos tienen que juntar gusanos para vender como carnada para dar un salto cualitativo en sus vidas, pretendiendo imponer este discurso para hacernos creer que demasiada buena vida tenemos, los amigos del poder, en este caso los hermanos Neuss, lograron varias concesiones en el área energética pese a ser originarios envasadores de gaseosas", sostuvo.

Según detalló el referente socialista, los empresarios "embolsaron en menos de tres meses de privatización de Transener $253.500 millones en dividendos y recuperaron casi la totalidad de lo pagado por la empresa". De acuerdo con su explicación, la maniobra se habría gestado durante el gobierno de Javier Milei en una asamblea realizada el pasado 30 de abril, momento en que las acciones aún permanecían bajo control estatal. En dicho encuentro se decidió destinar $253.500 millones a una reserva para futuros dividendos.

"La plata que ya tenía la empresa, y que en definitiva era del Estado, se pasó a una cuenta para pagarle dividendos a la firma que iba a hacerse cargo. Los hermanos Neuss —muy vinculados con el asesor presidencial Santiago Caputo— pagaron 356 millones de dólares y, apenas asumieron el 28 de agosto, informaron a la Comisión Nacional de Valores que se adjudicaron $253.500 millones como dividendos con dinero que era el capital de la empresa. La vaciaron", afirmó Aceto, advirtiendo además sobre los riesgos en la prestación del servicio e infraestructura ante la falta de fondos para mantenimiento.

“Eso era capital de la empresa, que es para invertir, para mantenimiento, para modernizar y tratar de ver cómo los argentinos pagamos un precio de la luz más económico, y se lo han llevado”, señaló.

Asimismo, cuestionó la utilización del denominado “precio internacional” como referencia para las tarifas energéticas.

“Esto también explica la pobreza y explica el costo de las tarifas, donde sinvergüenzas nos dicen que hay que pagar la fiesta de la energía regalada, que hay que pagar precio internacional cuando la energía es nuestra y no la estamos importando. La hidroeléctrica la hizo el Estado, Transener la hizo el Estado, es nuestra. No tenemos por qué pagar a precio internacional nuestra energía”, afirmó.

Por otro lado, Aceto extendió sus críticas a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello —de quien depende la ANSES—, y al titular de Economía, Luis Caputo, por el manejo de los fondos previsionales. El dirigente precisó que, al corresponderle al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) el 19,6% de Transener, $49.615 millones de esos dividendos debieron haber ido directamente a la caja de los jubilados.9

"Sin embargo, terminó en un plazo fijo que el ministro Caputo colocó en bancos privados para que hagan negocios con créditos hipotecarios, con la plata de los jubilados y usuarios", denunció, cuestionando además el "silencio de una oposición que cada vez es más difícil diferenciar del oficialismo".