En diálogo con Cazador de Noticias, el dirigente del Partido Socialista Auténtico de Mar del Plata – Batán en Unidad Socialista, Pablo Aceto, planteó que “desde el año 76 hasta ahora, se han venido flexibilizando las condiciones de trabajo en la Argentina y nada de eso ha generado que la economía mejore ni atraído inversiones extranjeras pese a los argumentos trillados del sector liberal. ¿Qué te dicen cuando te plantean jubilarte a los 70 años? IA, robotización y flexibilización laboral, la suma da que no te vas a jubilar nunca. ¿Quién te va a mantener en el trabajo hasta los 70 años, cuando te pueden despedir a los 40 sin indemnización y contratar a uno más joven o reemplazarte por una máquina? ¿Por qué no comparamos las relaciones que hay entre los países donde sí va la inversión extranjera en vez de venir a la Argentina?”

Acto seguido, ejemplificó que “el caso de China es paradigmático, porque atrae inversiones extranjeras por su infraestructura avanzada, donde durante el periodo de 1960 hasta 2024, el país asiático tenía 33.900 km en líneas férreas hasta llegar en 2024 a tener 162.000 km de vías férreas, de las cuales 48.000 son de trenes rápidos. Contrastando con la Argentina que en 1960 tenía 44.000 líneas férreas, la contracción a la fecha es del 55%. Es decir que aproximadamente tiene 18.000 km en líneas férreas para operar carga de manera regular. Si lo que se pretende es realmente desarrollar económicamente la Argentina es esto lo que hay que discutir y no la flexibilización de las condiciones laborales, que el sector liberal plantea como la panacea”.

Asimismo, cuestionó: “¿Qué inversor va a venir a la octava geografía del mundo, que ahora tampoco invierte en rutas para generar esta infraestructura cuando puede ir a China, donde está todo hecho? Esta es una cuestión fundamental si se pretende atraer o no inversores extranjeros. De hecho, en la década del 30, al igual que hoy China, el principal país que recibía inversiones extranjeras, incluso de Wall Street, era la Unión Soviética porque generaba infraestructura”.

“Nadie va a venir a invertir a un país donde sí se encienden los aires acondicionados, se apaga la luz y donde se pagan los combustibles a precio internacional en lugar de precio nacional, por lo tanto, van a China o a Vietnam o a Japón, que están dentro de todo en el Pacífico, enfrente de Estados Unidos, en el mismo hemisferio”, agregó.

Recalcó que “los inversores extranjeros no van a venir a la Argentina por tener facilidades para despedir gente, van a venir si hay posibilidad de hacer negocio. Y la verdad es que ni los argentinos podemos hacer negocio porque no tenemos logística, no manejamos nuestros recursos, no tenemos un precio nacional, no manejamos nuestras vías navegables, el recurso minero se va por otro lado, eso ya está comprado. Entonces, claramente con la reforma laboral nos quieren vender espejitos de colores. Las inversiones extranjeras van a países con intenciones de desarrollo que es lo que está mostrando China, que ha realizado inversiones masivas en su propia infraestructura, que ahora sirve como una base atractiva para las inversiones extranjeras”.

“Por eso, a pesar que cada 5 años el Comité Nacional del Partido Comunista Chino se sienta y emite un plan de trabajo para el desarrollo de empresas locales y para las inversiones privadas, nadie dice: ´Acá no hay libertad y se van´.Todos se quedan porque lo que propone China es desarrollo y en la Argentina lo único que estamos repartiendo son cuotas de pobreza”, concluyó.